Sunday, March 25, 2012

淡馬魯啓智華校部落格



Kheecheetemerlohpahang.blogspot.com

Tuesday, July 19, 2011

副首相21日访文德甲


副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁將于本月21日(星期四),下午3時正,訪問文德甲。屆時,歡迎市民及村民出席迎接。

馬華淡馬魯區會主席拿督蔡文祥州議員說,副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁除了訪問文德甲新村外,也將在文德甲中華小學繁榮堂推介微型貸款給華人新村村民。

屆時,如果居住在新村的青年有意申請這筆貸款,可以透過村長索取詳情及協助。

他說,這筆貸款提供低利息給新村青年提出申請,作為經營小本生意、維修房屋或繳付土地擁有權轉換稅(premium)的費用。

他昨晚在區會會所召開會議后,向媒体如是說。

在場出席的有區會署理主席拿督黃達柱、秘書章秀清、財政歐東海、區團團長顏偉權、婦女組主席張玉裘等。

蔡文祥說,在推介禮后,副首相下午4時會抵達文德甲新村,巡訪當地和訪問2名貧困人士,也會和當地居民喝下午茶。

Wednesday, June 29, 2011

遭冒名騙申請土地費,淡馬魯村委矢揪黑手


村長陳世昌(中)及村委成員召開新聞發布會澄清村委會并未向任何人收起費用,以作土地申請用途。左起謝記福、甘堉成、程世新、陳世民及柯茗結,右起章秀清、林美蘭、安焕强、林春全及李菊清。


淡馬魯村委會名義遭盜用,以申請伯冷谷一帶橡膠芭土地為由,向居民收取250至1500令吉不等費用,村長陳世昌呼籲受騙居民挺身報警,攜手揪真兇。

 “淡馬魯村委會鄭重聲明,并沒這回事。縣土地局也沒有開放芭地供申請。”

 陳世昌今早在村委陪同下,在馬華淡馬魯支會召開新聞發布會,如是指出。

 出席者有馬華淡馬魯區會副主席李菊清、馬華淡馬魯支會主席柯茗結、淡馬魯暨百樂縣鄉村發展官章秀清、謝記福、甘堉成、林春全、村委陳世民、程世新、安焕强及林美蘭。

 陳氏指出,村委會接獲消息,有人向村民及市民收取250令吉土地測量費用,最近再向申請者收取約1500令吉的芭地批准費。

他說,老千拿了錢就指稱土地已獲批准,不過,卻被村長即陳世昌獨吞,除了譭謗他本人,還到處說馬華不是,數落馬華。 

他呼籲村民勿輕信出錢讓他人協助申請土地,若有任何疑問,可向村長及村委會查詢,以免蒙受損失。 

他說,村委會成功協助村民申請新村地契,原本是值得慶祝,沒想到被不法之徒以此為藉口到處行騙。

另外,他說,村委會只處理新村地契問題,屋主已獲得土地局發出的批准信及土地清單(Borang 5A)。

Thursday, June 23, 2011

Friday, September 10, 2010

开斋节快乐



Selamat Hari Raya Kepada Semua Muslimin Dan Muslimat, Maaf Zahir Dan Batin

Thursday, September 9, 2010

7執行委員反駁“告黨員書”‧“蔡文祥抹黑事實真相”

馬華淡馬魯區會7名執行委員今日發表聯合聲明,反駁區會主席拿督蔡文祥日前發表的言論,聲明強調7月15日召開的執行委員會未同意投票遴選市議員是作為評估和參考,而是堅持根據票數推選5位市議員。

該聲明是由區會署理主席拿督黃達柱、黃建中、梁進武、李菊清、秦福華、顏偉權和葉江強簽署。出席今午在聚滿樓酒家召開的匯報會則有20位支會主席和黨員等。

秘密進行票選5市議員

聲明強調,區會遴選市議員必須根據州聯委會遴選細則進行,由區會執行委員會通過後,提呈給州聯委會作最後決定。

當天委員會通過民主程序秘密投票的結果是:黃達柱10票、顏偉權10票、黃良海10票、黃定發8票、李菊清7票、歐東海 3票、林春全1票、董則坤1票、仇願富則在州議員固打下受委。

執意違反民主程序

“蔡文祥為何執意違反民主程序,即少數服從多數的原則;甚至以辭職作為威脅,一意孤行把高票中選的黃定發踢出局,而選擇國會議員賽夫汀的助理歐東海?”

他們對蔡文祥企圖顛倒是非、抹黑事實真相深感痛心遺憾,並置疑誰才是始作俑者,造成區會“烏煙瘴氣”?

“蔡文祥集官職和黨職於一身,大權在握,如何會受到排擠和打壓?目的明顯是要掩蓋自己以不公平和不當手法遴選市議員,博取同情,做賊喊賊!”

819聽證會是州聯委會召集

聲明指出,所謂的8睡19日聽證會非區會召集,而是州聯委會意識到事情的嚴重性,為了確認當天的投票結果而召集執行委員確認。但蔡文祥不敢出席,卻在部落格發表言論,把自己寫成受害者。

“區會主席的言行不尊重執行委員會、民主和州聯委會,對外誣蔑和詆毀黨同志,有失領袖之風!”


星洲日報/東海岸‧2010.09.08

Wednesday, September 8, 2010

淡馬魯馬華遴選市議員風波 蔡文祥指投票僅供參考 執委會沒說過


淡馬魯馬華遴選市議員風波,蔡文祥指投票僅供參考,執委會沒說過。

3天前爆出的馬華淡馬魯區會“烏煙瘴氣”遴選市議員風波,被視為挑戰派的署理主席拿督黃達柱一方,今日召開澄清匯報會,強調執行委員會始終沒說過,投票遴選市議員只是作為參考和評估用途。
身為執委會成員之一的黃達柱,今日與其他6名區會執委會成員,召集區會共20個支會主席或代表,展開兩小時的澄清匯報會。

大會內容涉及7月15日,區會執委會11名成員在遴選淡馬魯市議員的整個過程,以及聲討兩年前上任區會主席拿督蔡文祥,始終無法凝聚區會力量的做法。

首先發言的黃達柱指出,他不滿蔡文祥在本月6日透過報章,發表其面子書網站寫下的“馬華區會烏煙瘴氣”言論、次日再透過報章發文告說投票只是參考的論點。

展開2小時澄清匯報會

他說,區會主席不斷用會議記錄為自己漂白,其實跟事實有很大出入。執委會從沒說投票是作為參考和評估用途。

“我甚至曾提醒他,如果他堅持要自己喜歡的人選,由他自己宣佈名單,後果也由他承擔。”

黃達柱也透露,蔡氏作為區會主席,應當具有領袖風範,而非兩次“威脅”執委會和州聯委會。這“威脅”詞句包括“若投票中選的市議員,並不是我要的人選,我可不簽推薦信”,以及“不如我放掉區會主席位,由署理主席取代”。

他說,蔡文祥這兩天的新聞令他感到遺憾。因為,原本遴選市議員風波一直透過黨內部尋求解決方案,州聯委會署理主席拿督何啟文也已處理此事。

不料,蔡氏卻在沒有秘密的面子書網站發表心聲,遭媒體發現而大肆渲染,結果讓全體馬華和華社都在看笑話!

區會分裂元老遺憾

在澄清匯報會上,許多區會的元老級領袖紛紛發表感受,皆對馬華淡馬魯區會目前出現分裂的局面,感到遺憾。

他們認為,遴選市議員只是茶杯裡的小風波,應該通過黨內管道解決,而非在媒體大作文章。

他們說,這次報章的渲染,容易讓外人誤解馬華,希望州聯委會圓滿解決此事,重新整頓鎗頭對外,在來屆大選為馬華、國陣爭取更多選票。

出席澄清匯報會的區會執行委員會成員包括:拿督黃達柱、黃建中、秦福華、李菊清、顏偉權、葉江強、梁進武。

★黃建中:領導人難辭其咎

我對馬華淡馬魯區會3天前突然成名,變成彭亨州有名的區會而感到遺憾,因出名的導因是遴選市議員出狀況,馬華領袖又寫本身的區會烏煙瘴氣。

區會變得烏煙瘴氣,領導人應負起責任。本是同根生、相煎何太急?希望領袖重新把歡樂帶回區會,讓烏煙瘴氣早日煙消雲散。

秦福華:須尊重投票結果

從前拿督胡亞橋時代的馬華區會,我們向來都是以票選做最後決定,就算當年胡亞橋是區會主席,也須尊重和依照投票結果行事,不會發生指定人選問題。如今問題鬧大了,也只有交給州聯委會決定。

李菊清:沒上任何來退位?

我必須澄清,某報指我退位讓賢,我其實沒有擔任過市議員,何來退位?

區會主席指我反覆,說不競選又競選,其實他只套用我最後的一小段話來作文章。我曾說的是,假如有更好的人選,我可不參加競選。而非我完全不競選。況且,後來我領導的梅雅支會要求我競選,我就義不容辭提呈表格。

葉江強:不願大家臉黑黑

馬華最重要一團和氣,步伐一致。我在馬華29年,從前的文德甲區會、現在的淡馬魯區會,向來都是好好的區會組織。就算有風波,也可在執行委員會解決。

現在有改變是好事,但不希望看到黨同志見了面臉黑黑,畢竟大家都是為黨為人民服務,而非為私利。

當初12名市議員候選人,大家都同意投票決定人選。我曾提出,如果有票數相近的,才交由區會主席及署理主席討論,人選必須要兩人都認同才可以,其中一人不認同,就不能成立。

梁進武:會上已馬上反駁

7月15日開執委會遴選市議員時,執委會成員從沒說過投票只是作為參考或評估。

當時,蔡文祥曾引用巫統為例,指該黨通過黨主席委任,我們已及時反駁,說我們不是巫統,馬華是通過投票決定的。我們曾要求公開票數,但被拒絕,只是交由主席跟署理主席開票。但始終沒公佈票數和人選。

新闻来自中国报