淡馬魯馬華遴選市議員風波 蔡文祥指投票僅供參考 執委會沒說過

淡馬魯馬華遴選市議員風波，蔡文祥指投票僅供參考，執委會沒說過。

3天前爆出的馬華淡馬魯區會“烏煙瘴氣”遴選市議員風波，被視為挑戰派的署理主席拿督黃達柱一方，今日召開澄清匯報會，強調執行委員會始終沒說過，投票遴選市議員只是作為參考和評估用途。
身為執委會成員之一的黃達柱，今日與其他6名區會執委會成員，召集區會共20個支會主席或代表，展開兩小時的澄清匯報會。

大會內容涉及7月15日，區會執委會11名成員在遴選淡馬魯市議員的整個過程，以及聲討兩年前上任區會主席拿督蔡文祥，始終無法凝聚區會力量的做法。

首先發言的黃達柱指出，他不滿蔡文祥在本月6日透過報章，發表其面子書網站寫下的“馬華區會烏煙瘴氣”言論、次日再透過報章發文告說投票只是參考的論點。

展開2小時澄清匯報會

他說，區會主席不斷用會議記錄為自己漂白，其實跟事實有很大出入。執委會從沒說投票是作為參考和評估用途。

“我甚至曾提醒他，如果他堅持要自己喜歡的人選，由他自己宣佈名單，後果也由他承擔。”

黃達柱也透露，蔡氏作為區會主席，應當具有領袖風範，而非兩次“威脅”執委會和州聯委會。這“威脅”詞句包括“若投票中選的市議員，並不是我要的人選，我可不簽推薦信”，以及“不如我放掉區會主席位，由署理主席取代”。

他說，蔡文祥這兩天的新聞令他感到遺憾。因為，原本遴選市議員風波一直透過黨內部尋求解決方案，州聯委會署理主席拿督何啟文也已處理此事。

不料，蔡氏卻在沒有秘密的面子書網站發表心聲，遭媒體發現而大肆渲染，結果讓全體馬華和華社都在看笑話！

區會分裂元老遺憾

在澄清匯報會上，許多區會的元老級領袖紛紛發表感受，皆對馬華淡馬魯區會目前出現分裂的局面，感到遺憾。

他們認為，遴選市議員只是茶杯裡的小風波，應該通過黨內管道解決，而非在媒體大作文章。

他們說，這次報章的渲染，容易讓外人誤解馬華，希望州聯委會圓滿解決此事，重新整頓鎗頭對外，在來屆大選為馬華、國陣爭取更多選票。

出席澄清匯報會的區會執行委員會成員包括：拿督黃達柱、黃建中、秦福華、李菊清、顏偉權、葉江強、梁進武。

★黃建中：領導人難辭其咎

我對馬華淡馬魯區會3天前突然成名，變成彭亨州有名的區會而感到遺憾，因出名的導因是遴選市議員出狀況，馬華領袖又寫本身的區會烏煙瘴氣。

區會變得烏煙瘴氣，領導人應負起責任。本是同根生、相煎何太急？希望領袖重新把歡樂帶回區會，讓烏煙瘴氣早日煙消雲散。

★秦福華：須尊重投票結果

從前拿督胡亞橋時代的馬華區會，我們向來都是以票選做最後決定，就算當年胡亞橋是區會主席，也須尊重和依照投票結果行事，不會發生指定人選問題。如今問題鬧大了，也只有交給州聯委會決定。

★李菊清：沒上任何來退位？

我必須澄清，某報指我退位讓賢，我其實沒有擔任過市議員，何來退位？

區會主席指我反覆，說不競選又競選，其實他只套用我最後的一小段話來作文章。我曾說的是，假如有更好的人選，我可不參加競選。而非我完全不競選。況且，後來我領導的梅雅支會要求我競選，我就義不容辭提呈表格。

★葉江強：不願大家臉黑黑

馬華最重要一團和氣，步伐一致。我在馬華29年，從前的文德甲區會、現在的淡馬魯區會，向來都是好好的區會組織。就算有風波，也可在執行委員會解決。

現在有改變是好事，但不希望看到黨同志見了面臉黑黑，畢竟大家都是為黨為人民服務，而非為私利。

當初12名市議員候選人，大家都同意投票決定人選。我曾提出，如果有票數相近的，才交由區會主席及署理主席討論，人選必須要兩人都認同才可以，其中一人不認同，就不能成立。

★梁進武：會上已馬上反駁

7月15日開執委會遴選市議員時，執委會成員從沒說過投票只是作為參考或評估。

當時，蔡文祥曾引用巫統為例，指該黨通過黨主席委任，我們已及時反駁，說我們不是巫統，馬華是通過投票決定的。我們曾要求公開票數，但被拒絕，只是交由主席跟署理主席開票。但始終沒公佈票數和人選。

新闻来自中国报