Selamat Hari Raya Kepada Semua Muslimin Dan Muslimat， Maaf Zahir Dan Batin
Friday, September 10, 2010
Thursday, September 9, 2010
7執行委員反駁“告黨員書”‧“蔡文祥抹黑事實真相”
馬華淡馬魯區會7名執行委員今日發表聯合聲明，反駁區會主席拿督蔡文祥日前發表的言論，聲明強調7月15日召開的執行委員會未同意投票遴選市議員是作為評估和參考，而是堅持根據票數推選5位市議員。
該聲明是由區會署理主席拿督黃達柱、黃建中、梁進武、李菊清、秦福華、顏偉權和葉江強簽署。出席今午在聚滿樓酒家召開的匯報會則有20位支會主席和黨員等。
秘密進行票選5市議員
聲明強調，區會遴選市議員必須根據州聯委會遴選細則進行，由區會執行委員會通過後，提呈給州聯委會作最後決定。
當天委員會通過民主程序秘密投票的結果是：黃達柱10票、顏偉權10票、黃良海10票、黃定發8票、李菊清7票、歐東海 3票、林春全1票、董則坤1票、仇願富則在州議員固打下受委。
執意違反民主程序
“蔡文祥為何執意違反民主程序，即少數服從多數的原則；甚至以辭職作為威脅，一意孤行把高票中選的黃定發踢出局，而選擇國會議員賽夫汀的助理歐東海？”
他們對蔡文祥企圖顛倒是非、抹黑事實真相深感痛心遺憾，並置疑誰才是始作俑者，造成區會“烏煙瘴氣”？
“蔡文祥集官職和黨職於一身，大權在握，如何會受到排擠和打壓？目的明顯是要掩蓋自己以不公平和不當手法遴選市議員，博取同情，做賊喊賊！”
819聽證會是州聯委會召集
聲明指出，所謂的8睡19日聽證會非區會召集，而是州聯委會意識到事情的嚴重性，為了確認當天的投票結果而召集執行委員確認。但蔡文祥不敢出席，卻在部落格發表言論，把自己寫成受害者。
“區會主席的言行不尊重執行委員會、民主和州聯委會，對外誣蔑和詆毀黨同志，有失領袖之風！”
星洲日報／東海岸‧2010.09.08
Wednesday, September 8, 2010
淡馬魯馬華遴選市議員風波 蔡文祥指投票僅供參考 執委會沒說過
淡馬魯馬華遴選市議員風波，蔡文祥指投票僅供參考，執委會沒說過。
3天前爆出的馬華淡馬魯區會“烏煙瘴氣”遴選市議員風波，被視為挑戰派的署理主席拿督黃達柱一方，今日召開澄清匯報會，強調執行委員會始終沒說過，投票遴選市議員只是作為參考和評估用途。
身為執委會成員之一的黃達柱，今日與其他6名區會執委會成員，召集區會共20個支會主席或代表，展開兩小時的澄清匯報會。
大會內容涉及7月15日，區會執委會11名成員在遴選淡馬魯市議員的整個過程，以及聲討兩年前上任區會主席拿督蔡文祥，始終無法凝聚區會力量的做法。
首先發言的黃達柱指出，他不滿蔡文祥在本月6日透過報章，發表其面子書網站寫下的“馬華區會烏煙瘴氣”言論、次日再透過報章發文告說投票只是參考的論點。
展開2小時澄清匯報會
他說，區會主席不斷用會議記錄為自己漂白，其實跟事實有很大出入。執委會從沒說投票是作為參考和評估用途。
“我甚至曾提醒他，如果他堅持要自己喜歡的人選，由他自己宣佈名單，後果也由他承擔。”
黃達柱也透露，蔡氏作為區會主席，應當具有領袖風範，而非兩次“威脅”執委會和州聯委會。這“威脅”詞句包括“若投票中選的市議員，並不是我要的人選，我可不簽推薦信”，以及“不如我放掉區會主席位，由署理主席取代”。
他說，蔡文祥這兩天的新聞令他感到遺憾。因為，原本遴選市議員風波一直透過黨內部尋求解決方案，州聯委會署理主席拿督何啟文也已處理此事。
不料，蔡氏卻在沒有秘密的面子書網站發表心聲，遭媒體發現而大肆渲染，結果讓全體馬華和華社都在看笑話！
區會分裂元老遺憾
在澄清匯報會上，許多區會的元老級領袖紛紛發表感受，皆對馬華淡馬魯區會目前出現分裂的局面，感到遺憾。
他們認為，遴選市議員只是茶杯裡的小風波，應該通過黨內管道解決，而非在媒體大作文章。
他們說，這次報章的渲染，容易讓外人誤解馬華，希望州聯委會圓滿解決此事，重新整頓鎗頭對外，在來屆大選為馬華、國陣爭取更多選票。
出席澄清匯報會的區會執行委員會成員包括：拿督黃達柱、黃建中、秦福華、李菊清、顏偉權、葉江強、梁進武。
★黃建中：領導人難辭其咎
我對馬華淡馬魯區會3天前突然成名，變成彭亨州有名的區會而感到遺憾，因出名的導因是遴選市議員出狀況，馬華領袖又寫本身的區會烏煙瘴氣。
區會變得烏煙瘴氣，領導人應負起責任。本是同根生、相煎何太急？希望領袖重新把歡樂帶回區會，讓烏煙瘴氣早日煙消雲散。
★秦福華：須尊重投票結果
從前拿督胡亞橋時代的馬華區會，我們向來都是以票選做最後決定，就算當年胡亞橋是區會主席，也須尊重和依照投票結果行事，不會發生指定人選問題。如今問題鬧大了，也只有交給州聯委會決定。
★李菊清：沒上任何來退位？
我必須澄清，某報指我退位讓賢，我其實沒有擔任過市議員，何來退位？
區會主席指我反覆，說不競選又競選，其實他只套用我最後的一小段話來作文章。我曾說的是，假如有更好的人選，我可不參加競選。而非我完全不競選。況且，後來我領導的梅雅支會要求我競選，我就義不容辭提呈表格。
★葉江強：不願大家臉黑黑
馬華最重要一團和氣，步伐一致。我在馬華29年，從前的文德甲區會、現在的淡馬魯區會，向來都是好好的區會組織。就算有風波，也可在執行委員會解決。
現在有改變是好事，但不希望看到黨同志見了面臉黑黑，畢竟大家都是為黨為人民服務，而非為私利。
當初12名市議員候選人，大家都同意投票決定人選。我曾提出，如果有票數相近的，才交由區會主席及署理主席討論，人選必須要兩人都認同才可以，其中一人不認同，就不能成立。
★梁進武：會上已馬上反駁
7月15日開執委會遴選市議員時，執委會成員從沒說過投票只是作為參考或評估。
當時，蔡文祥曾引用巫統為例，指該黨通過黨主席委任，我們已及時反駁，說我們不是巫統，馬華是通過投票決定的。我們曾要求公開票數，但被拒絕，只是交由主席跟署理主席開票。但始終沒公佈票數和人選。
新闻来自中国报
Tuesday, September 7, 2010
“好好一個區會變烏煙瘴氣”‧蔡文祥部落格貼文引議論
文德甲區州議員拿督蔡文祥今日在文德甲部落格貼文，對最近發生在馬華淡馬魯區會的事務有感而發，文中表示好好的一個區會，給一些人弄到烏煙瘴氣，引起各界議論紛紛！
隨著這篇貼文在網上發佈，坊間流傳的該區會領袖和黨員為了推薦6 名淡馬魯市議員人選和其他問題， 而產生的矛盾也逐漸浮上台面。
蔡文祥接受本報電話訪問時說，馬華彭州領袖在處理市議員人選事務上，似乎有偏幫之嫌，他因此有感而發。
“ 昨天州聯委會領袖召見馬華淡馬魯區會執行理事會的委員，重新討論和表決市議員人選，程序上是不對的，也對我不公平。”
黃定發上訴待定奪
據知， 該區會在7月15日召開執行理事會，以遴選5位市議員人選， 投票結果選出拿督黃達柱、顏偉權、拿督黃良海、黃定發與李菊清5 人，另1名人選仇願富則在州議員固打下受委。
結果推薦和面試者卻是黃達柱、顏偉權、黃良海、李菊清與歐東海，黃定發榜上無名。
黃定發因此向州聯委會上訴。8月19 日州主席拿督何啟文召見蔡文祥與黃達柱。接著昨天則由署理主席拿督斯里林錦勝召見該區會執行理事會委員，並重新表決。結果如何則有待州聯委會商討後定奪。
星洲日報／東海岸‧2010.09.05
也是文德甲区州议员的他，在其部落格中，以“乌烟瘴气”四个字来形容最近其区会的内部斗争和事务，并指“好好的一个区会，给一些人弄到乌烟瘴气”！
尽管受到排挤和施压，他表示“自己不会走”，反而这些事激起了他的斗志。
他在部落格中言道：“政治难免涉及权斗，虽然我不是好斗之人，但是这些年来，内部中却有许多斗争的事；你不斗人家，人家却要来斗你；区会内部给一些人弄到乌烟瘴气，让我们一起来，扫掉这些乌烟瘴气。”
据悉，蔡文祥是对最近其淡马鲁区会的一些事务，包括遴选新届市议员人选、党争及一些内部事务等事情上，频频面对政治派系的压力，让他深感厌倦和遗憾。
推荐市议员人选难产
就最近推荐区会的市议员人选事情上，因派系问题，人选一直僵持不下，无法妥协，乃至难产，闹到沸沸扬扬，甚至“吵到”州联委会。据悉，昨天区会有一些领袖，甚至召集区会执行理事会，前往出席一项由州署理主席拿督斯里林锦胜主持的“听证会”，商讨市议员的人选问题。
此事，让身为区会主席的蔡文祥感到不满和遗憾，因而在部落格和面子书上有感而发，宣泄了这番言论。
他说，有些人颠倒是非，出尔反尔，为了什么，他也不晓得。他不会一走了之，会继续留下来，扫除这些“乌烟瘴气”。
网友鼓励勿放弃
蔡文祥在面子书上揶揄类似做法，形同雪州行动党举办的听证会，要推翻该会理事会先前所做出的决定。“apalah ini?Mau paksa saya letak jawatan pengerusi bahagian ke?”
蔡文祥在面子书的言论发表，都受到许多支持者和网友的鼓励，叫他不要轻易放弃。
强调不会一走了之
蔡文祥今天接受《南洋商报》电访时说到，他其实并不喜欢政治恶斗，只想踏实的去履行州议员和马华领袖的工作，但却一直受到内部问题和纠纷干扰，让他一度感到厌倦。
不过，他强调不会一走了之，会继续留下来，扫除这些“乌烟瘴气”。
南洋商报5/9
Subscribe to:
Posts (Atom)
